大家推崇华为主要是因为其强大的技术创新能力，如5G技术领先、自主研发芯片和操作系统等，同时面对国际技术封锁展现出的自主创新精神也赢得了很多人的认可。而不限制苹果，主要有以下原因：

• 经济利益考量：苹果在中国产业链中地位重要，其在华创造了超500万岗位，包括富士康组装和上游供应链等。2023年即使有iPhone禁令传闻，苹果股价下跌，但中国若真的全面禁止苹果，将导致大量员工失业，供应链也可能外流到印度、越南等地，中国经济会受到较大冲击。
• 市场竞争与技术溢出：中国高端手机市场呈现华为和苹果“双头垄断”格局，保留苹果有助于形成竞争，倒逼国产技术创新，如华为昆仑玻璃、卫星通信等功能的迭代就与苹果的技术形成了交叉刺激。此外，苹果在华供应链企业的技术也能同步供应给华为等国产手机品牌，产生技术溢出效应。
• 国家安全精准管控：中国对苹果产品并非完全没有限制，在涉及国家机密的核心岗位，如国防、金融监管、党政机关涉密部门等，早已禁止使用苹果产品，这种精准禁用模式既能防范数据泄露风险，又避免了过度干预民用市场。
• 国际形象与开放政策：中国一直强调维护外资合法权益，营造开放的市场环境。禁止苹果这样的国际知名品牌，可能会被视为贸易保护主义行为，影响中国的国际形象和投资环境，不利于吸引外资和开展国际合作。

谷歌、亚马逊、推特、YouTube等网站被限制或禁止，主要是出于国家安全、法律法规以及文化保护等方面的考虑，具体如下：

• 国家安全方面：推特、YouTube等平台上存在大量可能对中国国家安全和社会稳定构成威胁的敏感信息，如反华势力传播的虚假信息、煽动民族分裂和暴力恐怖活动的内容等。谷歌地图等产品还可能涉及重要设施坐标等敏感数据，存在数据泄露风险，威胁国家安全。
• 法律法规方面：中国有自己的互联网管理规定，要求互联网信息服务提供者遵守中国的法律法规。谷歌曾因不愿意屏蔽、过滤掉违反中国相关法律、法规的内容，甚至有刻意提供的嫌疑，且未按要求整改，最终选择退出中国市场。
• 文化保护方面：YouTube等平台承载了许多西方的价值观和文化观念，可能与中国的传统文化和社会价值观相冲突。限制这些平台有助于保护本国文化产业的发展，为国内相关产业提供发展空间。

• 市场竞争方面：中国本土的互联网企业如百度、微信、微博、抖音等在功能和使用体验上能够满足用户需求，且在内容监管和信息传播上更符合中国政府的要求。限制国外平台可以促进国内互联网产业的自主创新和发展。

  关于TikTok被限制访问的考量

TikTok在不同国家和地区面临着不同的政策和监管情况，以下是具体介绍：

• 中国：在中国大陆，TikTok无法直接访问，用户需通过VPN等工具才能使用。这一限制源于政策与法律要求、数据安全与国家主权考量以及本土平台的竞争保护等因素。
• 美国：美国国会于2024年通过法案，要求TikTok在美国剥离中国控制，否则自2025年1月19日起将禁止在美运营。不过，特朗普上任后多次延长禁令执行宽限期，目前已延期至2025年12月16日。同时，TikTok提出以“合规分拆”保留其美国市场，且交易细节已经达成，正在推进中。
• 印尼：2025年10月3日，印尼通信与数字部因TikTok未完全配合提交涉及特定期间直播流量、用户及变现等数据，宣布暂停其电子系统运营商注册证。但次日，TikTok按要求提交数据后，印尼政府解除了暂停运营许可证，恢复其注册资格。

TikTok在不同国家和地区受到限制或面临禁用，背后涉及政治、经济、数据安全、文化等多方面的复杂因素，以下是更深刻和到位的分析：

• 政治因素主导：美国政府以所谓“国家安全”为由对TikTok进行打压，本质是出于政治目的和地缘政治博弈的考量。美国担心TikTok会依据中国的《国家情报法》将美国用户数据传输给中国政府，但这一说法毫无事实依据。其真实意图是遏制中国科技企业的发展，维护美国在科技和文化领域的主导地位。此外，印度和中国之间的紧张关系也致使TikTok在印度被禁用，政治因素对TikTok的国际业务产生了重大影响。
• 数据安全争议：数据安全是TikTok面临的主要争议点之一。美国政府质疑TikTok的数据安全性，尽管TikTok将美国用户数据存储在美国境内，由甲骨文负责数据管理与备份，但美国仍以危害国家安全和隐私泄露为由，坚持对TikTok实施限制举措。这种争议背后，既有各国对数据主权的重视，也有部分国家借数据安全之名行贸易保护之实。
• 市场竞争与利益博弈：TikTok在全球范围内的迅速崛起，打破了美国社交媒体平台长期以来的垄断局面，其独特的算法推荐系统吸引了大量用户，尤其是年轻用户，这让美国本土科技企业感受到了前所未有的威胁。同时，TikTok的成功也改变了广告市场的格局，挤压了美国本土社交媒体平台的市场份额，因此美国政府不惜动用政治手段对其进行打压，试图为本土企业创造更有利的发展环境。
• 文化价值观冲突：不同国家和地区的文化和价值观存在差异，TikTok上丰富多样的内容可能会与当地文化产生冲突。例如，印度政府曾声称TikTok为“淫秽和有害的”应用程序，巴基斯坦政府要求TikTok删除数千个所谓“不道德”和“淫秽”的视频，这反映出TikTok在内容管理上需要更好地适应不同国家的文化和价值观要求。
• 监管要求差异：各国对互联网内容和数据安全的监管要求不同，TikTok作为跨国应用，需要遵守不同国家的法律法规。一些国家认为TikTok的部分内容不适合年轻观众，可能会对他们的心理健康造成不良影响，或者认为TikTok缺乏透明度，存在滥用个人信息的风险，这也导致了TikTok在一些国家面临被禁用的风险。

国内不让上TikTok主要是基于政策与监管、数据安全、市场竞争等多方面的考虑，具体如下：

• 政策与监管限制：中国对互联网内容实施严格审查制度，要求所有社交平台内容符合政治标准与主流价值观。TikTok作为全球化应用，其内容审核机制难以完全适配国内的监管要求。同时，根据相关规定，境外社交、通讯软件如果不经过批准均不能在中国境内开设业务，TikTok未获得在国内运营的ICP许可证。
• 数据安全考量：中国《网络安全法》和《数据安全法》要求用户数据必须存储在中国境内。TikTok的国际业务数据主要存储在新加坡和美国，不符合中国关于数据本地化的严格规定，存在数据跨境流动风险，无法满足中国关于数据主权的严格要求。
• 市场竞争因素：TikTok的国内版本抖音已占据绝对市场主导地位，日活跃用户超过6亿。允许TikTok进入可能对本土企业造成冲击，破坏现有的市场平衡和竞争格局。政府政策也倾向于保护本土互联网企业发展，避免与国际版本形成内部竞争。
• 技术适配问题：中国的网络环境具有特殊性，TikTok客户端会通过多重技术手段识别用户物理位置，如SIM卡运营商检测、GPS/Wi-Fi定位效验等，以限制中国大陆用户访问。同时，中国用户访问境外服务器需经过“国际网关”，这也增加了技术障碍。

附

TikTok是字节跳动旗下的短视频社交平台，其发展历程如下：

• 初期发展与出海：2016年，字节跳动推出抖音在中国市场推广。2017年5月12日，字节跳动向海外进军，TikTok在谷歌商店上线。
• 收购Musical.ly：2017年11月，字节跳动以10亿美元的价格全资收购应用“Musical.ly”。Musical.ly于2014年由朱骏和阳陆育在上海创立，其核心功能是让用户创作和分享15秒的对口型音乐视频，在欧美青少年中极具影响力。
• 整合与合并：收购完成后，TikTok与Musical.ly并行运营了一段时间。2018年8月2日，字节跳动宣布将Musical.ly与TikTok正式合并，所有Musical.ly的用户账户、内容和粉丝被无缝迁移到全新的TikTok应用中，Musical.ly正式更名为TikTok。
• 快速增长与商业化：合并后的TikTok进入快速增长阶段，2018年全球累计下载量达6.63亿次。2018年起TikTok陆续上线直播功能，开始投放广告。2020年，字节跳动开拓广告业务，推出“TikTok for Business”的官方营销网站。2021年2月，上线TikTok Shop，电商业务稳步推进。
• 面临挑战与应对：2020年起，TikTok面临来自多个国家的监管挑战，如美国政府以“国家安全”为由对TikTok进行打压，多次试图禁用或要求剥离其美国业务，但TikTok通过法律诉讼、加强数据保护等措施进行应对。截至2025年9月，美国总统特朗普已第四次延长对TikTok的禁令执行宽限期，至12月16日。

字节跳动当时用于收购Musical.ly的10亿美元资金主要来源于其2017年的E轮融资。

2017年8月1日，字节跳动获得泛大西洋投资（General Atlantic）20亿美元的E轮融资，公司估值达到222.22亿美元。此次融资为字节跳动提供了充足的资金，使其有能力以10亿美元的价格收购Musical.ly。此外，有报道称字节跳动还通过出让股权的方式换取了部分资金来完成此次收购。

泛大西洋投资等外资没有自己去收购Musical.ly，主要有以下几方面原因：

• 投资策略与重点不同：泛大西洋投资等外资机构通常有其特定的投资策略和重点领域。它们可能更倾向于投资那些符合其长期战略规划、具有稳定商业模式和可预测收益的项目。Musical.ly作为一款新兴的短视频应用，其商业模式在当时还不够成熟，盈利前景存在不确定性，可能不符合这些外资机构的投资偏好。
• 对Musical.ly发展前景的担忧：尽管Musical.ly在青少年群体中具有一定影响力，但它面临着诸多发展挑战。例如，其广告变现能力较弱，广告报价体系不完善，销售网络有限，且用户过于年轻化，可能面临一些合规问题，这使得外资机构对其未来的盈利能力和可持续发展能力心存疑虑。此外，当时市场对短视频行业的发展前景也存在一定争议，外资机构可能不愿意在这种不确定性较大的情况下进行大规模投资收购。
• 收购条件和竞争因素：据报道，Musical.ly的天使投资人傅盛曾利用其一票否决权进行捆绑销售，要求收购方必须同时买下猎豹旗下的另外两款海外产品，这增加了收购的复杂性和成本，可能会让一些外资机构望而却步。同时，字节跳动对Musical.ly志在必得，愿意给出较高的收购价格，相比之下，其他外资机构可能在出价上不具优势，或者不愿意参与这种激烈的竞争。
• 地缘政治和政策风险：Musical.ly是一家具有中国背景的公司，外资收购可能会面临地缘政治和政策方面的风险。例如，美国等国家对外资收购本国科技企业可能会进行严格的安全审查，这使得外资机构在考虑收购Musical.ly时需要谨慎评估潜在的政策风险。

Musical.ly和TikTok在海外的发展历程如下：

Musical.ly的海外发展

• 初创与转型：2014年，朱骏和阳陆育在上海创立Musical.ly，最初是一款教育视频APP“Cicada”，但因用户互动性差而失败。随后，团队转型推出Musical.ly，其核心功能是让用户创作和分享15秒的对口型音乐视频。
• 用户增长与扩张：2015年，Musical.ly悄悄上线，上线几个月后，在美国德克萨斯州被当地小孩发现并通过朋友传播，用户数开始增长。后来，Musical.ly获得猎豹A轮500万投资，在资本加持下快速扩张，成为美国年轻人最喜欢的社交软件之一，其用户群体也逐渐蔓延到欧洲市场。
• 被收购：2017年，字节跳动以10亿美元的价格收购Musical.ly，当时Musical.ly在海外的用户量已经达到了1亿。

TikTok的海外发展

• 推出与并行运营：2017年5月，TikTok在谷歌商店上线，作为抖音的国际版开始拓展海外市场。收购Musical.ly后，字节跳动让两者并行运营了一段时间。
• 合并与全球扩张：2018年8月2日，字节跳动宣布将Musical.ly与TikTok正式合并，所有Musical.ly的用户账户、内容和粉丝被无缝迁移到TikTok应用中。合并后的TikTok保留了Musical.ly的核心玩法，同时结合了抖音更先进的算法技术和产品功能，迅速在全球范围内吸引了大量用户。
• 面临挑战与应对：2019年起，TikTok在美国面临一系列监管挑战，如因违反儿童在线隐私保护法案被罚款，CFIUS针对字节跳动收购Musical.ly进行调查等。2020年，时任美国总统特朗普签署行政令，称TikTok对美国国家安全构成威胁，要求禁止美国个人或实体与TikTok及其母公司进行交易，但TikTok通过向法院递交起诉书等方式积极应对。此后，TikTok在全球范围内继续发展，用户数量持续增长，2022年全球下载安装量突破30亿，位居全球第一。