志在千里，胜券在握
人轻言微
很多父母宁可听外人的也不听子女的，是因为子女小时候什么都不懂的时候，父母比他强太多了，等到自己老了，子女正在壮年，心里还有过去的惯性，不可能低下这个头。
搞经济一定是和政治相关。
就是一个普通的小家庭，也牵扯到“复杂的政治斗争”
比如全年收入如何分配，
给娘家礼物多一点，
还是给婆家礼物多一点，
往往夫妻都会闹矛盾；
比如要不要给某个人送礼，
送礼能不能得到回报，
这就属于在人际关系上计算投入产出比；
还有对外宣传，自己家里很穷，没钱给孩子补课，顺其自然吧。
其实呢，偷偷地给孩子补课，孩子搁家里下苦功学习，
这属于“家庭外交”中的“虚晃一枪”，迷惑其他同学的家长们！
这种家庭里的“鸡毛蒜皮”也属于政治活动的一种，
大到一个国家更是如此！
民生，是最大的政治
每个人都要对自己的认知不断反省，比如说，对活着的名人不要轻易下定论，你可以评论他，但是只能评点他当下的所作所为，不能立传式的给他一生下结论。
对于各个国家政客讲的话，不能从字面上去解读，政治是很复杂的，尤其是牵扯到内部斗争，他怎么可能说出掏心窝子的话呢？
他们的系统，不是为了效率而设计的——而是为了吸血而设计的——埃隆.马斯克
研究局势，大体有三个目的，
第一个目的
是指导自己的投资，许多的股民研究时政，主要是为了推演出来政策的走向。然后提前埋伏笔，大赚一笔再来一次。买房当然也得看局势，才不至于套牢。
第二个目的是
消遣，我国许多退休年龄后的老朋友，或者上下班期间的司机朋友，再或者是出租车师傅，许多人非常喜欢听新闻，看消息，因为实在是没有别的事情干，这一辈子几十年了，吃吃喝喝都搞过，旅游也没时间没体力，玩也玩不动，实在是没有消遣的办法，看看新闻也算是把日子过了。
第三个目的
就是一份工作，投行的分析师没有一个不研究时政的，巴菲特自然也关注各路消息，但是类似的工作和巴菲特的不同，分析师只需要给出大体的判断就可以，不需要自己操盘，还有政研室的同志和许多公司老总的秘书也是一样的内容，工作就是研究局势，不得不研究局势，来给需要分析的人提供建议。
大国的敌人永远不是外人，不是吗？！
仇恨不会消失，只会因为暗杀变得更加血腥和难以收场，
历史无数次告诉我们反噬是怎么来的，可人们却依然一遍遍犯错。
昨天写的以色列，是自上绝路。
今天的美国，又何尝不是如此。
总是用一个短视遮盖另外一个短视，头疼医头脚疼医脚，用眼前利益替代长远利益。
MAGA问题，本就是美国几十年以来战略偏向的反噬，但这种针对“左”的极端行为并未从根本上反思走错路的原因，而是用一种极端替代另一种。
美国总是以一种“零和思维”、博弈思维为底层逻辑，支撑它许多行为，这已经给其带来了严重的反噬。
911不是吗？
基地组织是怎么来的
ISIS是怎么来的？